План.

Я хочу бросить всё, и пожить в хижине в лесу, на берегу реки или озера, где вокруг ни души, пострелять из винтовки, походить там по горам, пить из ручья, наблюдать за животными и птицами, вечером сидеть у камина, спасти красавицу от медведя, и получить благодарный секс, пообщаться с ней, а она вдруг окажется интересным человеком с непростой судьбой. А потом, насладившись этими моментами - поехать к себе домой, устроиться на интересную работу, где не будет нервотрёпки, зарабатывать достаточно денег, чтобы не бедствовать и путешествовать. Никогда не болеть, но если и болеть - то быстро выздоравливать, ведь у меня есть деньги! Заняться спортом, продолжить учить английский на приемлемом уровне. Отложить деньги, и купить дом на берегу водоёма, под ключ, где уже ничего не надо достраивать и переделывать. С прекрасным садом и современным хозяйством. И периодически жить там, а, возможно, и переехать туда насовсем, оставив сыну квартиру. Путешествовать минимум 2 раза в год. Париж, Амстердам, Нью-Йорк, Лондон, Гон-Конг, Сингапур, Рим. Побывать на Мальдивах и Сейшелах, в Антарктиде и Австралии, в африканских саваннах, в Тайване и Мексике, в Швейцарии, в Каннах и Ницце, на Шри-Ланке и Гавайях, в джунглях Амазонки, увидеть Большой Каньон и Тибет. Пройти на яхте европейское побережье Средиземки. Наблюдать и разговаривать с людьми, слушать их истории, перенимать опыт, учиться у них мудрости, постигать жизнь. Ведь другие страны — это прежде всего другие люди!  Пробовать разную кухню народов мира. По вечерам тихо наблюдать за закатом, или веселиться на дискотеках с друзьями. Привозить сувениры, и рассказывать про свои приключения. Получать только хорошие новости о моей стране. Жить так, чтобы никого не обижать, и создать такое своё окружение, которое будет приносить только позитив. Обучать и обучаться новому и интересному. А не вот это вот всё...


promo alexeima2 july 16, 2016 13:07 2
Buy for 20 tokens
В этом году в Украине благодаря новому методу искусственного оплодотворения может родиться ребенок с генам не от двух, а от трех человек - отца, матери и еще одной женщины-донора. Об этом сообщает "ВВС-Украина". Правда, количество генов от донора будет относительно малой - всего 37…

Про AstraZeneca.

Откуда взялась вся эта чушь про AstraZeneca, коммерческое название которой CoviShield, мне все равно, но среди всех имеющихся сегодня в мире вакцин эта имеет наибольшее время тестирования и наибольшее число наиболее открытых исследований. Все формально говорят про вакцину Оксфордского института, а ведь это Институт Дженнера, института, где сосредоточена треть мировых светил по исследованию и разработке вакцин. А Институт сыворотки крови Индии является мировым лидером по производству вакцин - от 60 до 65 % всех вакцин, производимых в мире. Я не понимаю, почему в Украине и во многих странах практически не говорят почему срок тестирования у этой вакцины самый большой в сравнении с другими и почему Институт Дженнера смог быстрее других создать вакцину и приступить к ее производству - к тестированию на людях вакцина была допущена 23 апреля 2020 года (!!!), все остальные приступили к таким исследованиям только во второй половине года, то есть на 4-6 месяцев позже, что в этих обстоятельствах и для качественного уровня исследований очень значительная разница, и в том же апреле Институт сыворотки крови Индии, после предварительного экспертного заключения, решил на свой риск вложить 800 миллионов долларов в подготовку массового производства этой вакцины, что было сделано в рекордные сроки - в августе производство уже было готово начать. Кстати, первая партия AstraZeneca для начала тестирования в конце апреля была произведена... в Италии. Относительно же того, как Институту Дженнера удалось так быстро создать вакцину, следует вспомнить об эпидемии Эболы в 2014-м - 2016-м годах. Тогда от вспышки этого заболевания погибло 11000 человек, прежде чем она самозатухла, а медицина и разработчики вакцин продемонстрировали отсутствие возможностей для гибкой и быстрой реакции. Тогда ученые Института Дженнера решили попробовать изменить подход, имея такой страшный опыт. Именно тогда, в 2016-м, у них появилась идея попробовать создать универсальный носитель специфических элементов любого вируса и вообще любого заболевания, вызываемого разными возбудителями, то есть от Болезни Икс, чтобы существенно сократить срок процесса исследования и конечной разработки вакцин. Так появился ChAdOx1 - модифицированный аденовирус шимпанзе, который не может размножаться, но которого можно использовать как доставщика в организм человека специфических фрагментов реального возбудителя, которые последний использует для поражения клеток. В результате Институт Дженнера в конце 2017-го в начале 2018-го получил разрешение на испытания метода на людях. В исследованиях приняло участие 2000 добровольцев, на которых универсальный блок, доставщик ChAdOx1 с фрагментами разных заболеваний от гриппа и вируса Зика, до рака простаты и тропической болезни чикунгунья (Chikungunya) был испытан с невероятно эффективными результатами. А теперь вишенка на этом комментарии: среди возбудителей, специфические фрагменты которых ChAdOx1 доставлял испытуемым, были фрагменты ближневосточного коронавируса 2012-го года MERS-CoV, родного брата SARS-CoV-2. Поэтому фактический срок исследований вакцины CoviShield - несколько лет, а не несколько месяцев".

Collapse )

День освобождения

По коридору громко прошлепал босой муж. Проснулся. Скрипнула дверь туалета, раздалось рычание-кашель и сразу за ним — мерзкое отхаркивание. Все это сопровождалось звонким журчанием. Муж дожурчал и выпустил раскатистые ветры. Знакомые утренние звуки. Ненавистные звуки.

        Она лежала с закрытыми глазами и прислушивалась. Думала. Вспоминала. Удивлялась. Не верила своим воспоминаниям. Она ведь так любила его когда-то. Это, наверное, было в другом измерении, а может даже не с ней, потому что и следа той любви не было в ее сегодняшних мыслях. Сегодня она ненавидела мужа. Ненавидела скрытой, невидимой глазу ненавистью, как ненавидят слуги прижимистых и несправедливых хозяев. Хозяевам безразлична ненависть слуг — они не замечают их взглядов. Так и он — не замечал ее ядовитой ненависти, сочащейся гноем, как открытый нарыв.

        Вот уже целый год каждое утро она лежала несколько минут в своей просторной кровати и думала о том, как прекрасно было бы жить без него. План убить мужа она стала вынашивать еще в прошлом году, в день двадцатипятилетия их свадьбы. Дети в тот день должны были приехать на праздничный ужин, и она суетилась на кухне. Муж приканчивал третью банку пива у телевизора.

Collapse )

Жизнь с "ноля".

Представьте себе, что вы, гражданин из страны третьего мира, попали в авиа (допустим) катастрофу, выжили (ну бывает же, в фильмах), и оказались на необитаемом осторове. Проходит много лет, и вы выжили. Спустя какое-то время вас находят. И доставляют в развитую страну, где вас распрашивают, кто вы, что вы, профессия, откуда летели, и хотите ли вы попасть обратно домой. При этом вам предлагают немаленькое пособие, и безбедное существование в этой стране до конца дней, как человеку, потерпевшему крушение и потерявшему память. Скажите ли вы кто-вы, и поедите обратно, в страну, где будете влачить жалкое существование до конца дней? Или останетесь?

8 марта.

Последние годы 8 марта из праздника, когда женщинам и девочкам дарят цветы и говорят разные красивые слова, превратился в день водораздела. По отношению к восьмому марта люди судят, свой перед ними или чужой. Определённая, и все увеличивающаяся с каждым годом прослойка общества считает, что поздравления с так называемыми гендерными праздниками – признак отсталости, угнетения и патриархата. Это бы пожалуйста: борьба каких-либо групп за свои права – нормальное и закономерное явление. Но борцы за всеобщее равенство взяли моду в качестве оправдания своих требований приводить так называемые научные аргументы. Мол, если учёные показали, что между мужчинами и женщинами нет разницы, значит, и спорить тут нечего, нужно немедленно отдать угнетаемым прежде те привилегии, которых они были лишены. И такая постановка вопроса вызывает исключительно раздражение.

Для борцов, неважно, за что они борятся, приплетание науки – всего лишь один из способов добиться своей цели. А вот для науки такое её использование крайне вредно. Всего за несколько лет благодаря тому, что любые вопросы, связанные со сравнением гендеров, стали крайне политизированными, хорошая наука по этому вопросу попросту закончилась.

Потому что не может быть хорошей науки там, где допустимым считается только один результат любых исследований. Сегодня стало априори предполагаться, что достоверными могут быть только доказательства, что между мужчинами и женщинами нет никакой разницы. Иной результат заранее объявляется сексистским и манипулятивным. В таких условиях у учёных, которые тоже люди, крайне велик соблазн получать исключительно одобряемые результаты. Причём для этого даже не надо фальсифицировать данные, достаточно выстроить эксперимент так, что он будет, например, лишен некоторых контролей и автоматом даст нужный нам результат. Или можно даже проводить нормальные эксперименты, но не все, а те, где мы заранее предполагаем этот результат. А эксперименты, где предполагается иной результат, не проводить. Например, раз за разом искать отличия в базовой структуре мозга (хотя там они как раз есть) или IQ, а не, скажем, в мотивации (я подробно говорила об этом в одном старом подкасте [1], ссылка в комментах). Более того, хорошие научные группы, скорее, предпочтут не связывается с чувствительными темами и заняться чем-нибудь ещё. Кому нужно потом годами отбиваться от нападок агрессивно настроенных сторонников равенства. А мы все видели примеры, когда именно так и происходит.

В результате, чем дальше, тем больше в науке гендерных исследований остаются только халтурные, плохо проведённые неглубокие эксперименты, показывающие, что женщины и мужчины ничем не отличаются, и можно дальше бесконечно получать гранты на подобные работы. При таком подходе мы ещё не скоро узнаем, как оно на самом деле, есть ли между полами существенные отличия, и если да, то где именно они сосредоточены.

При этом простое наблюдение за окружающим миром заставляет предполагать, что вероятность таких отличий, мягко скажем, существенна. Чтобы заведомо отрицать их, придется полностью игнорировать, например, тот факт, что абсолютное большинство хоть сколько-нибудь сложных живых организмов имеют ярковыраженный половой диморфизм, касающийся не только внешности, но и поведения. Потому что такая организация жизни позволяет добиваться больших эволюционных успехов меньшими средствами. Если оба пола, необходимые для воспроизводства, будут совершенно одинаковыми, значит, представителями каждого из них придётся выполнять вдвое больше функций. А это означает, что каждому придётся тратить вдвое больше энергии. Разделение функций позволяет получить невероятную энергетическую выгоду. Предполагать, что один вид из миллионов, к тому же совсем недавно отделившийся от ближайших родственников, вдруг так радикально изменился, как минимум, требует серьезных обоснований.

Ситуация у людей, разумеется, сложнее, чем у лягушек или кошек, потому что на вопрос гендерных отличий влияют социальные установки. Мы начинаем видеть это ещё у некоторых приматов, но насколько далеко может простираться влияние социума – неясно. Это не значит, что стоит полностью отрицать биологию, это значит, что нужно проводить эксперименты с гигантскими выборками, чтобы учесть такое влияние. То есть нужна как раз очень хорошая наука, а не её видимость.

Подытоживая и предупреждая шитсторм в комментариях. Этот пост – не о том, что мужчины с Марса, женщины – с Венеры, и кто-то из них лучше или хуже, он о том, что чрезвычайная политизация вопроса привела к тому, что он нормально не изучается. Де-факто признается только один ответ, все прочее маргинализируется. Это не какая-то новинка XXI века, человечество неоднократно проходило через подобное, начиная со средних веков, когда на костре сжигали врачей, осмеливавшихся вскрывать трупы – сама попытка исследовать творения Создателя расценивалась как оскорбление – и заканчивая гонениями на «лженауки» генетику и кибернетику в Советском Союзе. Теперь вот мы снова наблюдаем то же самое. Очевидно, со временем и здесь восстановится баланс, и мы разберёмся, как оно на самом деле. Но надо понимать, что любое застревание в фазе отрицания тормозит прогресс и лучшее будущее для всех представителей человечества, независимо от того, сколько у них каких хромосом.
Yrina Yacutenko
Винчестер_третий
  • dok_zlo

сохраню ка...

Кокрановское сотрудничество (Cochrane Collaboration, www.cochrane.org ) – Основная задача этой международной организации создание, обновление и распространение систематических обзоров результатов медицинских вмешательств, которые должны облегчить заинтересованным лицам принятие решений в различных областях медицины.

Collapse )

Не ложитесь люди, в больницы вы болеть.

Вот призовет меня Господь и спросит:
- А что, ты хорошего людям за свою жизнь сделал?
Тут-то я и скажу: «не советовал в больницы ложиться, всячески предупреждал, что в больницу только по крайней нужде, если есть возможность от нее спастись – непременно уклоняйтесь, потому что место это крайне опасное».

И, может, зачтет мне кое-какие грехи за это Господь.
Только один пример из многих, что с может в больнице произойти, даже если ты и не помышлял о дурном, более того, может только о  светлом помышлял. Никто не защищен от больничного произвола, даже духовная особа.

Госпитализировался в нашу больницу батюшка-настоятель из храма неподалеку. Для обследования «по возрасту». Такие обследования сами по себе часто скорее вредны, чем полезны, но даже нужные процедуры, например, колоноскопию после 50 лет, лучше делать амбулаторно. Батюшку не вразумили ни врач, ни высшие силы и он, будучи в трезвом уме и ясной памяти, госпитализировался в нашу полуэлитную полузакрытую ведомственную больницу.

Collapse )

Киевские зарисовки.

Сегодня надо было по врачебным делам съездить в центр. Давненько я в метро не был! Как же всё равно  в метро непривычно видеть всех в масках! Правда, не у всех она на носу… До сих пор ходят коробейники и музыканты разного пошиба. А вот от одного персонажа стало как-то не по себе. На очередной станции послышался звук гармошки. Именно гармошки, знаете, небольшой такой, как у крокодила Гены. Привычно обратив взор к источнику звука, я увидел девушку небольшого роста, простоволосую брюнетку, в простенькой зимней куртке и дешёвых сапожках. Она медленно пробиралась между пассажирами, не переставая играть. При этом не произнося ни слова. Не было вот этого: «Люди мы не местные…». Мелодия играла не замысловатая, но грустная. Когда она подошла ближе, я увидел фотография маленького ребёнка на больничной койке, с инфузионной системой и иголкой на кисти. «На лечение собирает?» - подумал я. «Или опять обман, игра на чувствах добросердечных граждан, стандартный трюк аферистов?». Тем более как раз 5 минут назад, по селектору голос призывал не жертвовать денег просителям. Остерегайтесь мошенников! Советовал механический кондуктор. Между тем девушка подошла ещё ближе. Глаза неподвижные, усталые, грустные. Лицо застывшее, словно маска, эмоций не было, скорее безразличие. Скользнув по мне взглядом, девушка пробиралась мимо меня. Потянувшись, внезапно для себя, за своим кошельком, и обернувшись, я увидел уже её спину. Догонять было как-то неловко. Я со вздохом положил кошелёк обратно. Внутри осталось какое-то неприятное чувство. Поезд в это время причалил к станции, двери открылись, мелодия стихла. Образ дорожного персонажа ещё долго не покидал меня. 

Осталось не так уж много.

Я подсчитал свои годы и обнаружил, что у меня осталось меньше времени на жизнь, чем прожито.

Я чувствую себя таким ребенком, который выиграл коробку с конфетами: первые съедает с удовольствием, но когда он понимает, что осталось только несколько, то действительно начинает есть их с удовольствием и смакуя.

У меня нет времени для бесконечных конференций, посвященных уставам, законам, процедурам и внутренним правилам, зная, что ничего не будет достигнуто.

У меня нет времени выносить абсурдных людей, которые ведут себя не в соответствии их возрасту.

У меня нет времени на борьбу с посредственностью. Я не хочу быть на собраниях, где накачиваются эго.

Я не могу терпеть манипуляторов и оппортунистов.

Меня беспокоят завистливые люди, которые пытаются дискредитировать более способных, чтобы захватить себе их позиции, таланты и достижения.

Мне осталось слишком мало времени, чтобы обсуждать заголовки. Я не хочу этого, потому что моя душа торопится. Слишком мало осталось конфет в упаковке.

Я хочу жить с людьми, которые очень человечны. Люди, которые могут смеяться над своими ошибками, которые достигли своих успехов. Люди, которые понимают свое призвание и не прячутся от своих обязанностей. Те, кто защищают человеческое достоинство и хотят только быть на стороне истины, справедливости и праведности. Это то, что делает жизнь достойной жизни.

Я хочу окружить себя людьми, которые знают, как прикасаться к сердцам других. Люди, которые через тяжелые удары жизни научились расти и сохранили нежные прикосновения души.

Да, я спешу, я спешу жить с интенсивностью, которую может дать только зрелость.

Я стараюсь не тратить зря ни одной из конфет, которые мне оставили. Я уверен, что они будут более вкусными, чем те, которые я уже съел.

Моя цель — достичь конца, в согласии с самим собой, с моими близкими и совестью.

Вы думали, что у вас две жизни, и вдруг вы понимаете, что у вас была и есть только одна.

(Марио Де Андраде)

Любовные диагнозы.

Взято у  (vasily_sergeev)

Несколько любовных диагнозов

Все счастливые влюбленности протекают одинаково, каждая несчастная несчастна по своему. Нет мук несчастной любви вообще, каждое девичье страдание имеет свой диагноз. Иногда очень редкий..

Пенелопия

Collapse )